Samson Williams este antropolog financiar și partener la Axes and Eggs din Washington D.C, o companie de cripto-mining și consultanță blockchain. El ne vorbește despre modul în care blockchainul transformă viața și societatea așa cum o cunoaștem și de ce este marele egalizator care va aduce echilibru structurilor de putere existente.

Descrieți descrierea postului dvs. ca „Explicația WTF Blockchain, Cryptocurrencies și Unicorns sunt … oamenilor normali, copiilor mici și executanților c-suite.” Ce faci?

Sunt partener la Axe și ouă, un operator minier de criptomonede și consultanță blockchain. Facem trei lucruri:

  1. Minarea criptomonedelor
  2. Consilierea ofertei inițiale de monede (ICO)
  3. Consultanță blockchain

Cum do explicați conceptul de blockchain și crypto copiilor mici?

La fel ca wifi. Aș putea să vă explic cum funcționează wifi, dar vă pasă? Nu. Vrei doar să știi parola pentru a te conecta. La fel, și cu blockchain, mă concentrez asupra perspectivei clienților. Deoarece clientului nu îi pasă de modul în care funcționează wifi (sau iPhone-ul său; nu veți auzi niciodată un discurs pasionat despre natura revoluționară a Linux-ului) – vor doar să fie simplu.

Dar dacă aveți nevoie de un exemplu, blockchain este ca un lanț de mesaje text de grup. Toată lumea din textul grupului poate vedea întregul lanț. Dacă cineva adaugă un comentariu nou la mesajul text, toată lumea este în lanț. Diferența cu blockchain-ul este că nu puteți șterge o secțiune, o parte sau o linie a mesajului text.

Tada! Blockchain! „Imuabilitatea” (faptul că nu puteți schimba mesajul text) este ceea ce face ca urmărirea tranzacțiilor financiare să fie un caz de utilizare excelent. Folosind analogia mesajelor text, toată lumea poate vedea cine datorează cine și ce, deoarece totul este în text.

Ce criptovalute ai?

Câțiva. Avocatul din echipa noastră, Maureen Murat, Esq., spune că, dacă am răspuns la această întrebare, aceasta poate fi interpretată ca un sfat de investiții. Așa că am al meu foarte mult. Cele mai frecvente, precum și cele mai obscure / mai puțin cunoscute. Suntem interesați în special de noile ICO ale căror monede / jetoane vor trebui extrase.

De ce? Pentru că nu intenționați să extrageți de 10x, 100x sau 1000x extragerea criptelor de top. Odată cu crearea de noi cripte care rezolvă noi provocări unice, ne place să le identificăm pe cele pe care credem că le vor decola și le vom mina.

De exemplu, oamenii care încep să extragă bitcoin în 2009/2010, când era mai puțin de 0,03 USD, se mențin bitcoin Asta înseamnă aproximativ 11.000 de dolari SUA astăzi. De aceea ne concentrăm pe cercetare pentru a alege câștigătorii pe termen lung.

Când și cum ați intrat prima dată în mineritul criptografic?

Am lucrat la Fannie Mae și CISO (Chief Information Security Officer) mi-a spus să cumpăr bitcoin, așa că am început un hobby care ulterior s-a transformat într-o afacere.

Utilizarea energiei electrice a minelor criptografice crește în fiecare zi și necesită mai multă energie decât consumul total în 159 de țări din întreaga lume. În același timp, ni se reamintește în permanență tuturor să oprim luminile dormitorului pentru a combate încălzirea globală și a salva planeta. Cripto suferă mai mult decât vindecă?

Adevărata întrebare este „Care este amprenta de carbon a sistemului nostru financiar actual?

SWIFT este ineficient și are o amprentă imensă de carbon. Cu excepția faptului că nu am avut niciodată un motiv să ne gândim „câtă putere folosește cardul nostru de credit și sistemul nostru bancar?” Nu este doar costul energiei tranzacției, ci centrele de date, angajații care conduc la birouri, costul electric de încălzire / răcire al menținerii clădirilor deschise etc.

Cu toate acestea, Axes and Eggs este conștient de costul energiei electrice și de amprenta sa de carbon asociată. De aceea, discutăm cu partenerii cu un parc solar. Energia solară are o amprentă de carbon aproape neutră și, în cele din urmă, are sens dintr-un cost kwh.

Oferiți servicii de consultanță blockchain. Ceea ce găsiți sunt câteva dintre punctele de durere cu care oamenii au cel mai mult nevoie de ajutor?

Schimbare. Cel mai mare punct de durere este schimbarea. Băncile stau pe brevete blockchain din cel puțin 2014. Cu toate acestea, tehnologia blockchain elimină băncile din ecuație.

Nicio bancă nu dorește să implementeze un sistem de registru descentralizat din mai multe motive:

  1. Spălarea banilor ar scădea la aproape zero. Amintiți-vă, blockchain-ul este ca un mesaj text de grup. Dacă toată lumea ar putea vedea cine a trimis ce către cine, cum ar face băncile bani din comisioanele de tranzacție? De asemenea, ar facilita mult auditul băncilor de audit. Și am ști exact în ce tranzacții rele au fost angajate. Imaginați-vă dacă, în 2008, înainte de criza financiară, am avea o modalitate de a urmări TOATE CDO-urile bancare, ipotecare, de credit și sintetice [obligații de creanță garantate]? Ne-am uita la acel e-mail și am vedea exact cine datora ce, cui și cine era responsabil pentru activele „toxice”.
  2. Sectorul serviciilor financiare nu va fi niciodată de acord cu acest nivel de transparență, deoarece ar duce la o responsabilitate prea mare. Vor doar să câștige bani, să nu răspundă în fața oamenilor cu care pariază banii.
  3. Nu sunt tranzacțiile blockchain anonime? Nu! Blockchain-ul Bitcoin este cel mai transparent sistem din lume. Amintiți-vă, totul este public. Cel mai prost blockchain de spălat bani din lume este Bitcoin.

Deci, da, cel mai mare punct de durere este schimbarea. Deoarece blockchain-ul este o transformare digitală în acțiune, iar oamenii urăsc schimbarea.

Sunteți încă implicat activ într-o varietate de proiecte fintech. Fintech este un factor perturbator în ceea ce este considerat în mare măsură o industrie conservatoare. Acum există blockchain. Cum funcționează acest nou slot tehnologic sau se răstoarnă fintech-ul principal?

Vezi răspunsul meu anterior. Companiile gigantice nu vor niciodată să-și piardă niciuna dintre cotele de piață. Toate startup-urile blockchain și antreprenorii construiesc noi afaceri. Aceste întreprinderi mici se concentrează pe eficiență, reducând costurile și satisfăcând nevoile clienților într-un mod pe care tipii mari l-au ignorat întotdeauna. Deci da, serviciul pentru clienți răstoarnă companiile de masă. Nu fintech.

Care sunt tendințele cheie din industrie pe care le-ați observat în blockchain în ultimii ani?

  1. Criptomonede! Îi iubesc. Pentru că sunt o campanie de conștientizare, educare și adoptare a blockchain-ului. Pentru că acum toată lumea este de acord că tehnologia funcționează. Deci, în loc să întrebați „Ce este blockchain-ul?”, Industria tehnologiei s-a îndreptat către„ Ce nu putem pune pe un blockchain? ” Rețineți totuși că blockchain-ul nu este un sos fierbinte. Nu poți pune pur și simplu rahatul ăla pe tot și pe tada! Va funcționa. Unele lucruri sunt încă cel mai bine abordate folosind o foaie de calcul sau o bază de date SQL.
  2. Noi blockchains care abordează multe dintre domeniile de îmbunătățire pentru blockchain-ul Bitcoin. Progresul este un lucru frumos.

Comentând un post ați spus despre vizualizările posturilor Axe și Eggs obținute de la aproape 100 de angajați de la Goldman Sachs, ați adăugat: „Poate recunosc că nu leii trebuie să vă îngrijoreze, ci acei nenorociți țânțari mici”. Blockchain a fost conceput și conceput pentru a fi descentralizat și, în esență, agnostic de putere, totuși există dovezi din ce în ce mai mari că armele mari se îndreaptă spre industrie. În opinia dumneavoastră, cum este posibil ca toate acestea să se desfășoare?

„Armele mari” au cunoscut Bitcoin aproape de la înființare. Aur digital este o carte grozavă care oferă o istorie a modului în care armele mari au fost conștiente și au încercat să spargă Bitcoin de cel puțin 5 ani. De asemenea, vă recomandăm să citiți Google câte brevete „de tip blockchain” JPMorgan Chase a depus în ultimii ani. Sunt peste 100.

„Armele mari” sunt înnebunite, deoarece blockchain-ul Bitcoin este un experiment open source vechi de 9 ani. Nu are CEO, consiliu, departament de resurse umane sau angajați. Și mai important (altul decât schimbarea de paradigmă a modului în care valoarea și bogăția sunt create și menținute), este incredibil de greu să obții un brevet pentru ceva care a fost și continuă să fie împărtășit în mod liber de peste 9 ani. Dacă „armele mari” nu o pot controla, nu pot profita de ea.

Dar da. Cei din Goldman Sachs sunt amuzanți. Axes and Eggs este un mic startup de 3 visători, care aspiră să fie o afacere mică. Întreprinderile mici sunt esența oricărei economii. Așadar, când ne uităm la analizele noastre de date și vedem că peste 100 de persoane din Goldman Sachs, EY, Deloitte, Accenture și restul celor mai bune 50 de companii blue chip ne vizitează Pagina LinkedIn zilnic și citiți 98% din postările noastre pe Stare de nervozitate și Instagram – suntem vecini digitali politicoși și spunem „Hei băieți, veniți la prânz”.

Cu excepția IBM. Avem în medie aproximativ 200 de vizitatori unici pe fiecare postare LinkedIn. Deci da, dacă IBM vă sfătuiește cu privire la viitorul blockchain-ului, urmați-mă LinkedIn și obține adevărul din gura calului.

Suntem lăudați că avem atât de mulți fani IBM, dar hai băieți! Când nu ne compensați sau încercați să ne angajați, trebuie să vă punem pe lista noastră de rahaturi. Acesta este motivul pentru care vizăm în mod activ clienții dvs. Deoarece nu este nevoie să fim parteneri cu dvs., odată ce vă atragem clienții. Deoarece atunci când vine vorba de leadership gândit, tehnologie ȘI servicii pentru clienți (fintech este o luptă pentru serviciul pentru clienți), clienții noștri sunt cel mai important lucru al nostru.

Care este modul în care această paradigmă se va desfășura. Nu trebuie să fii o companie vastă pentru a schimba lumea sau pentru a câștiga un trai sănătos. Tehnologia este despre eficiență. Cea mai ușoară eficiență este să scăpați de „armele mari” moștenirea istorică a glutului. Salut baieti! Startup-urile și antreprenorii sunt planul dvs. de dietă!

Apropo, care este teoria ta despre Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto este un AI. Este o conversație mai lungă, dar aceasta este analiza mea „profesională”. Putem vorbi despre asta mai mult la beri sau în următorul dvs. articol.

Enumerați călătoria prin lume în CV-ul dvs., afirmând: „Nu poți fi un cetățean global responsabil social dacă știi sau ești conștient de propria ta realitate”. Se poate susține că se pune mult accent pe dezvoltarea blockchain-ului pentru piețele stabilite, dar nu sunt suficiente proiecte care să servească problemele socio-economice, politice și de sănătate care afectează piețele emergente. Care sunt părerile dvs. cu privire la responsabilitatea blockchain-ului de a servi celor care au nevoie și când – dacă vreodată – industria se va maturiza suficient pentru ca aceasta să devină o prioritate de top?

Întrebarea este „Cetățenii privați au o responsabilitate față de cetățenii altor triburi?” Aceasta nu este o întrebare blockchain. Aceasta este o întrebare umană, politică și politică. Ce fac guvernele din întreaga lume pentru a aborda problemele socio-economice, politice și de sănătate care afectează piețele emergente?

Mai important, de ce există un nord global și un sud global?

Blockchain nu este un remediu pentru omenire. Este o tehnologie (precum wifi) care va ușura lucrurile. Cum va fi folosită această tehnologie? La sfârșitul zilei, asta depinde de oameni.

Oamenii sunt o enigmă, înfășurată într-o enigmă, înfășurată într-un puzzle. De ce? Pentru că, deși vom fi mereu atenți la nevoile noastre imediate, avem și capacitatea de a face bine umanității.

O vom face? Nu înainte ca AI să ne înrobească pe toți. Așadar, este un punct discutabil.

Care sunt unele dintre cele mai bune lucruri despre tehnologia blockchain care va transforma complet fața societății așa cum o cunoaștem noi?

Cum va poliția să profileze și să hărțuiască oamenii de culoare din SUA, când mașinile fără șofer domină transportul? Mișcarea #BlackLivesMatter din SUA a apărut deoarece tehnologia a permis, pentru prima dată în istoria omenirii, oamenilor asupriți să împărtășească / să arate în mod clar, nefiltrat și adesea în timp real, formele flagrante și flagrante de opresiune și părtinire instituțională.

Philando Castile a fost ucis pe scaunul pasagerului unei mașini de către un ofițer de poliție, a cărui pedeapsă a fost plătită. Sandra Bland a fost ucisă de poliție după ce a fost trasă din motive nefondate. Nimeni nu a fost niciodată atât de acuzat. În august 2017, Xavier McMullen, un tânăr de 17 ani din Ohio aflat în custodia poliției, ar fi fost împușcat în cap în timp ce mâinile i-au fost încătușate la spate. WTF?

Rețeaua blockchain va fi infrastructura mașinilor fără șofer. De asemenea, va provoca multe schimbări sociale. De exemplu, dacă poliția nu poate trage la întâmplare oameni de culoare pentru că sunt negri sau maro, ce vor face pentru a-și păstra puterea? Da, vor exista și alte lucruri, dar sunt foarte entuziasmat de abordarea abuzului de putere a poliției prin automatizarea făcută posibilă de tehnologia blockchain. Sunt, de asemenea, interesat de implicațiile privind confidențialitatea care vor apărea atunci când confidențialitatea și „publicul” sunt redefinite.

De asemenea, tehnologia blockchain / registru distribuit va permite urmărirea numărului total de persoane împușcate de poliție la nivel național (în SUA). În prezent, nu există un sistem de urmărire a acestuia. Trebuie să ne bazăm pe presă. În 2017, 987 au fost uciși de poliție. Au fost toți vinovați? Să presupunem că 90% au fost. Presupusa lor crimă a justificat moartea imediată? Nu vom ști niciodată. Au meritat cei 10% (98) din familia oamenilor nevinovați să-și piardă cei dragi? Deci da, blockchain-ul va ajuta cu multe lucruri – dacă există voința politică de a-l folosi definitiv.

Care este partea întunecată a blockchain-ului și cine va lucra pentru a ne ajuta să depășim sau să depășim acest lucru?

Oamenii. Urăsc schimbarea. Blockchain este și va muta structurile de putere. Cei de la putere se vor lupta cu dinții și unghiile pentru a rămâne la putere. Pe cheltuiala cui? Toți ceilalți.

Care este marele tău „De ce” și cum se încadrează cripto și blockchain în imagine?

„De ce” al meu este „De ce”. Sunt curios din punct de vedere intelectual. În calitate de antropolog instruit clasic, sunt mai puțin preocupat de aroma tehnologiei și sunt mai interesat de modul în care oamenii, cultura, societatea, psihologia și organizațiile vor răspunde la tehnologie. Tehnologia a schimbat evoluția oamenilor, a umanității și a gândirii umane de când „focul” a fost revoluționar. Transformarea digitală este ceea ce mă interesează. Modul în care tehnologia va continua să modeleze și să modeleze umanitatea și sistemul său de convingeri culturale.

Abia aștept până trecem la conversațiile despre AI și clonare. Ghiceste-mi asta:

Dacă mă clonez, cine are mai întâi drepturile legale asupra proprietății mele în cazul decesului meu? Eu (adică clona mea) sau descendenții mei biologici? Este clona mea descendenții mei biologici?

În marea schemă a lucrurilor, tehnologia nu este un rahat. Aveți un supercomputer de 3 kg care se sprijină pe umeri și nu există o singură bucată de hardware în el. Viitorul nu este tehnologic. Biologia sa și computerele organice. Dar, pentru moment, blockchain-ul este distractiv!

Dacă cititorii iau un singur gând din acest interviu, care ar trebui să fie?

Reducerea economiei funcționează numai atunci când sunteți deja în genunchi.

Blockchain-ul îi poate ajuta pe toți să stea în poziție verticală – dacă avem voința politică de a face acest lucru. Dar mai întâi, va exista revoluție. Nu este vina blockchain-ului. Doar oamenii sunt oameni.