Potrivit unui raport al companiei independente de cercetare Autonom Research, ICO activitatea a scăzut cu peste 90% în 2018. Lor cercetările dezvăluite că investițiile ICO au scăzut la 300 de milioane de dolari în septembrie 2018, o scădere accentuată de la maximul de 3 miliarde de dolari la începutul anului.

Firma menționează scăderea interesului investitorilor pentru ICO-uri ca unul dintre principalele motive pentru scăderea fondurilor strânse prin vânzările de jetoane. Propriul nostru sondaj al experților în criptografie a dat sentimente similare.

Aici, 9 experți în cripto împărtășesc dacă investesc în ICO-uri și de ce.

Adam James, Redactor-șef al bitcoinist.com

Deși cred că mai sunt mulți bani de făcut în spațiul ICO, cred că perioada de glorie pentru ofertele inițiale de monede a venit și a dispărut, datorită controlului reglementar sporit. Deși nu investesc în ICO-uri, personal, nu mă îndoiesc că alții ar putea găsi profitabile astfel de investiții în a doua jumătate a anului 2018.

Nathan Rose, autor al Introducerea Crypto

Nu investesc în ICO-uri, deoarece este prea „Wild West”. Proiectele măresc sume atrăgătoare – și de multe ori nu datorită valorii lor intrinseci, ci în mare parte din cauză că investitorii ICO sunt încrezători că își pot vinde jetoanele la un preț și mai mare, în piața secundară.

Deși vrem cu toții să vedem o lume mai eficientă, cu mai puțini intermediari, încă din acest moment, sistemul juridic tradițional oferă în continuare protecții mult mai bune pentru investitori, deci la asta mă mențin. Proiectele aflate în faza incipientă pot strânge în continuare bani din partea publicului folosind finanțarea participativă participativă.

Daniel Frumkin, Analist criptomonedă & Scriitor

Nu chiar. În calitate de rezident al SUA, nu pot și cred că majoritatea ICO-urilor sunt inutile / escroci.

Am fost tentat de un cuplu, dar, din experiența mea, a fost aproape întotdeauna posibil să le obțin la prețuri mai ieftine după ICO, deoarece proiectele își stabilesc capacele prea mari.

Craig Russo, cofondator al sludgefeed.com

Nu investesc în ICO-uri. Există destule oportunități cu proiectele deja listate la schimburi.

Owen Cook, analist criptomonedă & Scriitor

Da, investesc în ICO-uri. Fără pariuri, fără viitor.

Matias Dorta, fondator al Informator ICO

Când vine vorba de ICO-uri, sunt foarte pretențios. Aș spune că am investit în 5 dintre ele.

Vreau să mă asigur că contribuie la proiecte care rezolvă o problemă și au o piață definită. În cea mai mare parte, multe dintre ele sunt speculații pure sau „idei de carte albă” și încerc să stau departe de acestea.

Cu toate acestea, dacă este un proiect solid, avantajul ICO-urilor poate fi foarte plin de satisfacții.

Tom Alford, șef de conținut la TotalCrypto.io

Nu am investit în ICO-uri din ianuarie 2018. Motivul este că plafonul global al pieței criptomonedelor a atins punctul culminant pe 7 ianuarie 2018. Declinul general al pieței a făcut mai dificilă realizarea unui ROI pe ICO-uri.

Pur și simplu, dacă investiți într-un ICO și piața globală scade între momentul în care ați investit într-un ICO și tokenul fiind tranzacționabil la bursă, atunci tokenul va tranzacționa la o valoare mai mică, atunci ar fi făcut-o dacă plafonul general al pieței criptomonedelor ar fi fost superior.

Modul de gândire la acest lucru este să vă imaginați că ați investit într-un ICO și a atins poziția 150 în capitalizarea generală a pieței atunci când a fost în cele din urmă listată la bursă. La 7 ianuarie 2018, când plafonul general al pieței criptomonedelor a fost la maximul istoric, poziția 150 ar fi însemnat o plafonare de piață de aproximativ 184 milioane dolari.

Înainte de 20 iulie 2018, poziția 150 vine cu o plafon de piață de doar 50,5 milioane de dolari. Aceasta înseamnă că rentabilitățile ICO sunt mult mai greu de obținut. Într-adevăr, această problemă de rentabilitate se înrăutățește doar dacă ați cumpărat Ethereum la un preț mai mare decât acum.

Problema este că piața criptomonedelor se mișcă într-adevăr ca una. Cele mai multe altcoins au de fapt doar un preț în Bitcoin. Rezultatul este că diferite criptomonede sunt foarte corelate în acest moment. Aceasta înseamnă că plafoanele de piață pentru proiectele de criptomonede nu reflectă ceea ce valorează de fapt. În schimb, evaluările sunt într-adevăr doar relative la alte proiecte.

Evaluările relative sunt o problemă pe piața criptomonedelor. Este extrem de obișnuit ca investitorii cripto să compare o monedă nouă cu un concurent existent. Aceasta înseamnă că investitorii ar putea spune că o nouă criptomonedă ar putea valora 250 de milioane de dolari, pur și simplu pentru că are un concurent care valorează atât de mult. Foarte puțini oameni par să se oprească și să analizeze jetoanele de securitate și să se întrebe dacă într-adevăr valorează 250 de milioane de dolari?

Adevărul despre ICO este că există foarte puțini investitori care pot face pentru a evalua prețul pe care un ICO l-ar putea obține atunci când va ajunge în cele din urmă la schimburi. Principalul mod de a face acest lucru este examinarea evaluărilor relative ale concurenților.

Cu toate acestea, acest lucru poate duce la decizii oarecum neprofitabile dacă piața globală a criptomonedelor este în scădere, la fel și prețurile concurenților cu care ați măsurat ICO. Aceeași logică dictează faptul că ICO-urile vor fi mai profitabile atunci când există o cursă globală pe piața criptomonedelor. Acest lucru se datorează faptului că prețurile unui concurent ICO vor crește constant în acest tip de mediu de piață.

Curse de criptomonede de la sfârșitul anului 2017 au creat, de asemenea, o altă problemă pentru ICO-uri. Practic, proiectele de criptomonede s-au obișnuit să strângă o mulțime de bani și au avut plafoane dure excepțional de mari. La începutul lunii ianuarie 2018, nu era neobișnuit să vezi ICO-uri cu plafoane dure de 25 sau 40 de milioane de dolari. Problema este că există încă multe ICO-uri acolo, cu peste 25 de milioane de dolari, și care au un impact negativ asupra profilurilor lor de rentabilitate în mediul actual de investiții.

Într-adevăr, multe ICO-uri lovesc de fapt bursele la o evaluare mai mică, apoi au fost vândute la ICO.

Pentru a pune acest lucru în perspectivă, primele 10 criptomonede IOTA au strâns doar 434.500 USD în ICO în noiembrie 2015. Limite maxime ICO mai mari, înseamnă pur și simplu că criptomoneda trebuie să atingă o plafon de piață și mai mare pentru a genera multiplii de rentabilitate pe care i-ai putea obține în trecut.

Pur și simplu, este doar o chestiune că condițiile actuale de pe piața criptomonedelor îngreunează semnificativ generarea de randamente la ICO. Există într-adevăr ICO-uri care s-au descurcat încă bine pe piața actuală, dar nu la fel de bine cum ar fi făcut-o pe o piață bull.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că este mult mai greu să investești devreme în proiecte promițătoare de criptomonede acum. A existat o creștere a vânzărilor private și o tendință spre scăderea procentului de jetoane disponibile pentru ICO. Într-adevăr, pentru unele dintre cele mai bune proiecte, puteți participa doar la vânzare privată și asta nu este la îndemâna majorității oamenilor.

Având în vedere mediul ICO actual, echipa TotalCrypto analizează mai mult criptomonedele subevaluate, care ar trebui să se descurce bine în următoarea cursă. O schimbare optimistă în condițiile generale ale pieței criptomonedelor ar trebui să schimbe mediul ICO într-unul mult mai profitabil decât cel pe care îl experimentăm în prezent.

Brandon Quittem, Analist criptomonedă & Scriitor