Maksim Izmaylov

Giám đốc điều hành và Đồng sáng lập của Cây uốn lượn

Đối với tôi, chỉ có hai blockchain hợp lý tồn tại ngày nay: Bitcoin và Ethereum, với Bitcoin là phân cấp nhất trong số hai blockchain.

Bất cứ điều gì bạn nghe thấy ở đó, các từ “blockchain” và “phân quyền” gần như đồng nghĩa với tôi.

Bitcoin được tạo ra như một “phiên bản hoàn toàn ngang hàng của tiền điện tử,”Và nó là công nghệ phi tập trung đầu tiên. Thật không may, triết lý này đã bị đầu độc và biến thái bởi đủ loại kẻ lừa đảo, từ những kẻ lừa đảo qua email của bạn đến các tổ chức quốc tế lớn. Cơ hội là bạn lần đầu tiên đọc nó ở đây.

Blockchain không thể được sử dụng bởi một công ty duy nhất để đạt được lợi thế trước những người khác.

Hoàn toàn không có ý nghĩa gì khi “Acme Corp. Blockchain” tồn tại bởi vì blockchain là một công nghệ mạng, giống như internet, có nghĩa là nó chỉ có giá trị khi nó có một số lượng lớn người tham gia..

Bạn sẽ cho rằng tồn tại các mạng lớn dưới sự kiểm soát tập trung (ví dụ: ngân hàng, Facebook, Amazon), nhưng các tổ chức tập trung này đã bắt đầu thất bại theo nhiều cách không tốt cho xã hội nói chung. Ví dụ.

Bitcoin được lấy cảm hứng từ cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008, bong bóng thông tin Facebook đã giúp bầu ra một trong những tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và trong khi bạn tận hưởng hai ngày giao hàng miễn phí của Amazon, nó muốn theo dõi chuyển động của bàn tay nhân viên kho trong thời gian thực.

Tất cả các tập đoàn lớn ngày nay (và gần như toàn xã hội của chúng ta) đều được xây dựng dựa trên những đổi mới được trao cho chúng tôi miễn phí, không cần bằng sáng chế, không ràng buộc. Máy tính chưa bao giờ được cấp bằng sáng chế, nhưng không phải vì họ không cố gắng, và tổ chức nơi World Wide Web được tạo ra, CERN, cố ý và có chủ đích đưa nó vào phạm vi công cộng, “để tối đa hóa việc phổ biến nó”. Họ nói thêm: “những hành động này đã cho phép web phát triển.”

Người tạo ra Bitcoin thậm chí còn đi xa hơn, anh ta không muốn tiền và cũng không muốn nổi tiếng. Trong bối cảnh này, nỗ lực của một số cá nhân để tuyên bố họ là Satoshi Nakamoto và hàng trăm bằng sáng chế blockchain được nộp bởi các công ty khổng lồ không thể gợi lên điều gì ngoài sự coi thường.

Mặc dù tư lợi là một trong những động lực quan trọng nhất của sự tiến bộ, nhưng đôi khi nó có thể là một trở ngại. Câu chuyện của Gopher protocoTôi từ chối, đối thủ của WWW, không được biết đến rộng rãi, nhưng đó là một ví dụ hoàn hảo về cách tư nhân hóa (do tư lợi) của một công nghệ mạng dẫn đến cái chết của nó.

Hãy tưởng tượng toàn bộ Internet được kiểm soát bởi một tổ chức. Vào ngày đầu tiên, tổ chức đó có thể sẽ cấm tất cả những người chỉ trích họ và, có lẽ, biết chính xác nơi mà những người hung dữ nhất trong số họ sống, sẽ loại bỏ họ về mặt vật lý..

Sau đó, áp đặt các giới hạn về cách thức truy cập những thứ nhất định trên “internet” đó, có lẽ là những thứ thiết yếu (và có lợi) như thanh toán, liên lạc, v.v. Bạn không cần phải đi đâu xa để có trải nghiệm này, hãy kết nối VPN của bạn với một máy chủ ở Trung Quốc. Internet Trung Quốc là một nơi rất lạ, được kiểm soát và quản lý bởi những gì có vẻ giống như phiên bản hiện đại của Bộ Sự thật.

Chúng ta chỉ có thể suy đoán chúng ta sẽ ở đâu ngày hôm nay nếu máy tính được cấp bằng sáng chế hoặc nếu CERN quyết định không đặt WWW miễn phí. Hãy tiến hành một thử nghiệm suy nghĩ nhanh khác. Giả sử Jimmy Wales cũng tham lam như Martin Shkreli, vì vậy Wikipedia không bao giờ được miễn phí để truy cập.

Dễ dàng thấy rằng Wikipedia sẽ phải cạnh tranh với Encyclopedia Britannica và một số dự án khác, và vào cuối ngày chúng ta sẽ có một vài trang web trả phí chỉ với một vài biên tập viên chuyên nghiệp và một phần nội dung có sẵn cho bạn miễn phí.

Jimbo cũng sẽ có ít tài sản hơn nhiều, anh ấy sẽ không bao giờ tạo ra Fandom (trước đây gọi là Wikia và Wikicities) và có được sự công nhận như ngày hôm nay. Nếu bạn có giả thuyết khác, vui lòng để lại bình luận bên dưới, nhưng chúng tôi phải đảm bảo rằng một tổ chức hoạt động vì lợi nhuận sẽ không bao giờ sở hữu Wikipedia.

Một số công nghệ và ý tưởng nhất định phải miễn phí, chúng không hoạt động trong môi trường khép kín. Blockchain là một trong số đó. Bitcoin là một công cụ hữu ích cho bất kỳ ai và tất cả mọi người trên hành tinh, nhưng thay vì xây dựng các dịch vụ xung quanh nó, các tổ chức tài chính nổi tiếng nhất hiện có tham gia vào công việc khó khăn của Sisyphus, tạo ra các phiên bản Bitcoin của riêng họ mà sẽ không bao giờ có bất kỳ sự chấp nhận có ý nghĩa nào.

Làm thế nào các doanh nghiệp vì lợi nhuận có thể hưởng lợi từ các công nghệ mở như blockchain?

Nắm lấy những gì đến theo cách của bạn. Nếu bạn có thể sử dụng Bitcoin để cho phép người dùng trên toàn cầu thanh toán cho các dịch vụ của bạn, tại sao bạn lại không? Bạn không cần tạo mã thông báo tiền điện tử của riêng mình! Nếu việc tự động hóa một số quy trình kinh doanh bằng máy tính Ethereum mang lại lợi nhuận cho bạn, hãy làm như vậy! Không, không có ý nghĩa gì khi xây dựng một nền tảng hợp đồng thông minh mới.

Hơn nữa, hỗ trợ sự phát triển của các công nghệ này. Quyên góp cho những nền tảng đảm bảo rằng Internet luôn mở và không bị kiểm duyệt, rằng bách khoa toàn thư thế giới luôn tự do và không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ chương trình nghị sự chính trị hoặc công ty nào. Mọi người, bao gồm cả tổ chức của bạn, sẽ được hưởng lợi từ nó và hiệu quả sẽ theo cấp số nhân.

Các công ty như Alphabet, Microsoft, IBM và nhiều công ty khác hiểu rằng.

Alphabet là một trong những công ty lớn nhất và giàu có nhất thế giới và Android, hệ điều hành di động mã nguồn mở, tạo ra doanh thu hàng tỷ đô la thông qua việc cung cấp các sản phẩm của Google theo mặc định. Vào năm 2017, 37,93% tất cả các thiết bị được kết nối với Internet đang chạy phiên bản Android, khiến nó trở thành hệ điều hành thành công nhất trong lịch sử. Nếu không có Android là mã nguồn mở, cộng đồng các nhà phát triển và người dùng của nó sẽ không tồn tại và Google sẽ không thể ra mắt điện thoại Pixel của riêng họ và tiếp tục mở rộng đế chế của họ hơn nữa.

Microsoft đang bắt kịp Alphabet, quan tâm đến việc phát triển hệ điều hành FreeBSD và Ubuntu, cũng như Hơn 800 sáng kiến ​​mã nguồn mở khác. Việc mua lại GitHub, một nền tảng lưu trữ mã nơi có một lượng lớn các dự án mã nguồn mở, là một tín hiệu mạnh mẽ cho thấy Microsoft tin rằng đó là tương lai..

Trong 25 năm liên tiếp IBM được trao nhiều bằng sáng chế nhất ở Mỹ, và chỉ trong năm ngoái, cổ phiếu IBM đã giảm 25,9%. Tôi không ngụ ý bất cứ điều gì, đây chỉ đơn giản là sự thật. Vào tháng 10 năm 2018, IBM thông báo rằng họ sẽ mua Red Hat, một nhà cung cấp các giải pháp mã nguồn mở cho doanh nghiệp, với giá 32 tỷ đô la (gấp 3 lần vốn hóa thị trường vào năm 2014). Những lần họ thay đổi và có vẻ như phần mềm nguồn mở đã chiếm lĩnh thế giới.

Một lời cảnh báo

Blockchain là một nơi cực kỳ lộn xộn, với nhiều kẻ lừa đảo và những kẻ lừa đảo hoàn toàn. Có rất nhiều “blockchains” ngoài kia không liên quan gì đến phân quyền hoặc mã nguồn mở. Nó không nhất thiết là một điều xấu, nó thúc đẩy sự quan tâm của mọi người đối với công nghệ này và, cuối cùng, mọi người sẽ tìm hiểu về Bitcoin và ý nghĩa thực sự của blockchain.

Một số dấu hiệu cho thấy bạn đang xem xét một dự án sử dụng từ “blockchain” là cơ hội cường điệu là gì?

Họ sử dụng các thuật ngữ như “chuỗi khối riêng tư” hoặc “chuỗi khối liên hợp”. Nó chỉ là một cái tên khó hiểu cho một cơ sở dữ liệu được chia sẻ mà trong môi trường này không cần bất kỳ khối nào được kết nối (hoặc chuỗi). Kiến trúc phân tán là một thiết kế hệ thống máy tính hợp pháp, nhưng nó không liên quan gì đến các khối hoặc chuỗi.

Mã của dự án không được phát hành theo giấy phép nguồn mở. Có nghĩa là bạn không có tất cả các lợi ích của việc phát triển mã nguồn mở:

How open-source software took over the world

Điều đó cũng có nghĩa là dự án được vận hành bởi một công ty hoạt động vì lợi nhuận. Tại sao nó xấu? Chà, nó thay đổi mọi thứ. Một công ty hoạt động vì lợi nhuận chỉ có một mục tiêu – kiếm tiền cho các cổ đông, người sáng lập và nhà đầu tư của mình, vì vậy sản phẩm có giá 1 đô la hôm nay và hứa hẹn sẽ giải quyết mọi vấn đề của bạn, có thể dễ dàng có giá 100 đô la vào ngày mai, bởi vì các cổ đông đã quyết định làm như vậy. Cấu trúc phi lợi nhuận kết hợp với cách tiếp cận mã nguồn mở ngăn ngừa các tình huống như vậy.

Vì vậy, khi xoa dịu dự án blockchain, hãy tìm kiếm các tùy chọn không chứa gluten nguồn mở 100% phi lợi nhuận.

Blockchain không chỉ là một công nghệ, nó còn là một triết lý kết hợp chặt chẽ với ý tưởng về các dự án do cộng đồng sở hữu. Thay vì đặt niềm tin của bạn vào một công ty, chúng tôi có thể tham gia vào các hệ thống kinh tế hoàn toàn minh bạch, không có chỗ cho gian lận và đó chính xác là lý do tại sao ý tưởng này rất xa lạ với một số người và tổ chức.

Sự lựa chọn là của bạn.

Maksim Izmaylov là một doanh nhân nối tiếp với nền tảng về kỹ thuật phần mềm và luật. Anh ấy nghĩ rằng blockchain và các công nghệ khác có thể giúp chúng ta tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn, ví dụ: giảm bất bình đẳng. Anh ấy đã thành lập hai công ty khởi nghiệp du lịch, Roomstorm và Cây uốn lượn, và Travel Tech Con, một hội nghị dành cho các công ty khởi nghiệp và kỹ sư phần mềm từ ngành du lịch.